搜索
又来语文课不要流于形式

  晨报讯(记者代小琳)“我们的理工科学生必须要学习语文!”在北京航空航天大学的招生说明会上,北航副校长郑志明说。记者昨天从教育部了解到,教育部要求高校面向全体大学生开设中国语文课。目前已经有北京大学、清华大学、北京航空航天大学、南开大学等多家学校把语文课列为必修必选课。 
  公共选修课政治和英语的现状是怎样的?值得又开一个语文课。可能,受到近年来国语热的影响,教育部为了弘扬传统文化于不至于衰竭的地位来一个保全措施?但,仅仅看看以前那些科目的命运就知道了,中国语文课的未来是什么,在此,我还是有悲观主义的态度。英语课我们还可以增长点知识,那个政治公选课可以说完全浪费时间的,因为不知道已经学过多少遍了,还在翻来覆去的开,翻来覆去的改。
  《镜花缘》里面的那个直肠国,非常具有教育意义。因为是直肠,每次大便之后还没有消化殆尽,于是,再吃。再吃的时候可能回回锅,加点调料什么的。一直到实在没有味道了,才不吃了。我觉得,这个用在政治公选课上非常具有相似性。不过,不要觉得恶心啊!本来没有必要的事情经过大肆强制之后,结果只能如此,不但把马拉到河边,还要强迫喝水的后果,就是流于形式。
  有多少人愿意上政治公选课,又有多少人愿意上英语公选课呢,在这两个科目还没有取消的情况下,再来一个,这一次是必修的。按照承受理论和边际效用递减推测,早就逆反了,可能其中还要加点调料,吸引一下兴趣吗?教育部做出这样的规定,主观上无疑是好的,加强我们的通识教育,加强人文社科素质修养。对,很对。这充分体现了中国的传统文化,可是,英语呢?莫非,现在才知道何谓中国?
  从政治和英语的命运,我已经看到了中国语文课的明天。无论公选也好必修也罢,总不过是灌输的一种,教科书上的东西,尤其是标准的教科书,上面乏善可陈的多,体悟经典的少;泛泛而谈的多,细致入微的少。幸亏,没有赶上语文课,如同公选课中的政治和英语收益颇少一样,即使赶上了,也不过是花里胡哨的东西,只是潇洒之上了几回。
日期:2007-06-04  来源: 怡康糖尿病健康网  编辑:admin
相关图文:
最近评论(前5条)(声明:仅代表网友观点,与本站无关!)     查看全部评论
会员名: 字数